张小泉三名实控人中两人被“限高” 董事长将换人|大尺度照片

第1 头像女下半部位图片透明高清女子结婚2年被老公家暴16次

第2 最让人害羞的画图片四川一个班高考8人锁定清北

第3 抖奶灵感大王冤枉啊!孙悟空为什么出卖唐僧?

第4 春光乍泄神舟十六号载人飞船将于本月发射

  中新网5月12日电(中新财经记者 吴家驹)近日,张小泉的两名实控人张国标、张樟生被“限高”,引发关注。

  5月10日,张小泉发布公告称,截至公告披露日,公司日常经营活动一切正常。相关公司已对该笔债务提供足值抵押、质押物,并正在积极和债权方沟通和解方案。

  公司将于2024年5月20日召开股东大会进行换届选举,出于审慎考虑张樟生未被提名为下一届董事候选人,换届后,其将不再担任公司董事职务。

  两名实控人被“限高”

  据中国执行信息公开网信息,5月8日,张国标、张樟生,因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,被限制高消费。信息显示,申请人为长安银行股份有限公司杨凌示范区支行(简称“长安银行杨凌支行”),涉及借款合同纠纷案件。同花顺APP显示,5月9日,张小泉股价下跌1.31%,5月10日,下跌1.12%。

  5月10日,张小泉股份有限公司(简称“张小泉”)发布公告,对公司实控人张国标、实控人兼董事长张樟生被“限高”的原因作出了解释。

  图自张小泉公告

  该公告称,2023年7月12日,网营物联(杨凌)供应链有限公司(简称“网营物联杨凌公司”),因项目建设需要与长安银行杨凌支行签订固定资产借款合同,借款金额为3亿元。网营物联杨凌公司以其土地及在建工程提供抵押担保,杭州网营物联控股集团有限公司(简称“网营物联控股集团”)以其所持有的网营物联杨凌公司100%股权提供质押担保。同时,富春控股集团有限公司(简称“富春控股集团”)、网营物联控股集团、张国标、张樟生等各方,提供连带责任担保。

  2024年5月8日,因网营物联杨凌公司未及时偿付本息,富春控股集团、网营物联控股集团、网营物联杨凌公司、张国标、张樟生等各方,被陕西省咸阳市中级人民法院列为被执行人,执行标的金额约2.98亿元;同时,张国标、张樟生等人被出具了《限制消费令》。

  天眼查网站显示,张国标持有富春控股集团80%的股份,张樟生持有富春控股集团20%的股份。富春控股集团持有网营物联股份有限公司40.37%的股份,网营物联股份有限公司全资持股网营物联控股集团,网营物联控股集团全资持股网营物联杨凌公司。

  张小泉2023年年度报告显示,张小泉的实控人有三名:张国标、张樟生和张新程。据媒体此前报道,张国标和张樟生为兄弟关系,张国标和张新程为父子关系。

  张国标于2018年5月至2022年12月期间任公司董事长。2010年3月至今,任富春控股集团董事长。张樟生于2022年12月至今任公司董事长。2011年4月至今,任富春控股集团副董事长、总经理。

  图自天眼查网站

  董事长将换人

  两名实控人被“限高”,是否会对张小泉产生影响?

  张小泉公告称,截至公告披露日,公司日常经营活动一切正常。网营物联控股集团、网营物联杨凌公司已对该笔债务提供足值抵押、质押物,并正在积极和债权方沟通和解方案,暂不存在执行控股股东及张国标、张樟生直接或间接持有的公司股票的可能。

  据了解,张国标、张樟生及富春控股集团,通过杭州张小泉集团有限公司(简称“张小泉集团”)间接持有公司的股票。截至公告披露日,张小泉集团所持有的公司股份尚处于锁定期,其所持有公司的99.90%的股份已被质押,尚未受到上述案件的影响,暂不存在被冻结或被执行的情况。

  张小泉表示,公司已督促张国标、张樟生及富春控股集团积极与执行申请人沟通协调处理相关事宜,寻求最佳解决方案,争取尽快履行给付义务,化解偿债风险,如后续有进一步解决方案或其他风险,及时告知公司。

  此外,该公告称,如实控人不能妥善解决债务纠纷、资信情况进一步恶化或引发其他诉讼,将可能导致张小泉集团持有的公司股票被强制执行或冻结,公司届时可能面临控制权不稳定或变更的风险。

  同时,如债务人在与债权人沟通协调后仍未能及时清偿,张樟生作为连带责任担保人之一,存在不符合《公司法》第146条规定的董事任职资格的情形。公司将于2024年5月20日召开股东大会进行换届选举,出于审慎考虑张樟生未被提名为下一届董事候选人,换届后,其将不再担任公司董事职务。

  图自张小泉2023年年度报告

  张小泉财报显示,2023年,张小泉实现营业收入约8.11亿元,同比下降1.82%;归属于上市公司股东的净利润约2511.83万元,同比下降39.48%。2024年第一季度,张小泉实现营业收入约2.13亿元,同比增长11.38%;归属于上市公司股东的净利润约766.22万元,同比下降9.58%。(完)

  法院经审理后认为,被告人刘某向被害人所声称的可通过各种方式帮助被害人子女进入国内或国外高校就读的办事能力系其虚构,各被害人因对刘某所虚构的办事能力陷入错误认识而交付钱款,刘某也并未将钱款用于被害人所托事项。刘某在明知其受托事项无法办理的情况下,面对被害人长时间、多次的质疑、追问和催要钱款,仍编造种种借口予以拖延,在案发前拒不退还相关款项,足见其非法占有他人财物之目的,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。  另外,中缅双方都需要充分认识和把握问题的关键,提出有针对性的解决措施,避免一刀切式的治理方法。在解决该问题的过程中,中国的一些地方政府曾采取过劝诫召回措施、注销户籍等惩罚措施,以及冻结银行卡、微信支付宝账号等,但是收效并不理想,甚至还给民众正常的日常生活和经济交往带来了不便。之所以如此,主要原因在于没有真正打击到电信诈骗犯的“痛点”,以及没有精准锁定电信诈骗犯的范围。

发布于:北京市
外企高管再掀「来华潮」| 普京发表讲话| 哆啦 A 梦电影新作上映| 高考完想换两万的游戏本,爸妈觉得太贵,准大学生想用两万的游戏本奢侈吗?